Science du climat

Vue aérienne d'un pont en bois enjambant une rivière aux eaux limpides, entouré d'une forêt verdoyante et dense.

#jhonysjaguar

Notre espèce se dépêche de résoudre un problème dynamique afin que nous puissions avoir un avenir #SolarPunk plutôt qu'une apocalypse zombie. Nous avons pris notre décision. Laquelle choisissez-vous ?

grillo science du climat

L'écologie planétaire ne se résume pas au carbone. Si les crédits carbone sont indéniablement utiles, nous devons étendre les marchés à l'ensemble des écosystèmes et comprendre le rôle et l'intelligence de la nature dans l'équilibre des éléments.

Les crédits de biodiversité des espèces sentinelles, rares, menacées ou parapluies peuvent constituer une meilleure mesure pour les écosystèmes intacts. Les crédits de biodiversité des espèces sentinelles, rares, menacées ou parapluies peuvent constituer une meilleure mesure pour les écosystèmes intacts.  

Six co-bénéfices

(alias COMMENT mesurer un écosystème.)

La nature comporte des méta-organismes. Les écosystèmes vivent, respirent et se développent tout comme les êtres humains. Notre travail scientifique porte sur l'écologie, l'étude des êtres humains et de leurs écosystèmes.

Tout comme on peut décrire des formes complexes en mathématiques à l'aide de trois dimensions, nous mesurons les écosystèmes à l'aide du cadre des avantages écologiques. Celui-ci utilise six dimensions orthogonales : le sol, l'air, l'eau, la biodiversité, le carbone et l'équité. (Oui, trois d'entre elles font déjà partie des accords de Rio et des marchés correspondants !)

À l'heure actuelle, les sciences et technologies émergentes évoluent rapidement dans chacune de ces dimensions. Nous « empilons » donc nos crédits climatiques (mesurés par couches) afin d'améliorer la science des données et l'intégrité comptable.

Cela signifie des avantages écologiques globaux, une comptabilité transparente et des résultats fondés sur des preuves.

Parlons donc du langage commun utilisé pour définir ces crédits et des raisons qui motivent cette définition.

Fonds propres

Sol

Carbone

L'eau

Biodiversité

Air

Nous sommes des scientifiques

Savimbo a été fondé par des scientifiques - des experts occidentaux et indigènes ayant suivi des années de formation en botanique, médecine, biologie, comportement animal, sylviculture, biogéochimie, recherche universitaire et technologie. Nous tenons absolument à faire une différence réelle et concrète aujourd'hui, et non dans des centaines d'années, lorsqu'il sera trop tard. Nous sommes plus que fiers de prouver au monde que nous avons réussi. Nous mettons fin à la déforestation aujourd'hui - de manière intelligente, aimable et équitable. Notre impact s'étend à l'échelle mondiale, car nous inversons les forces extérieures qui nous semblaient insurmontables lorsque nous étions enfants. Nous pensons que si vous lisez ceci, si vous êtes arrivés ici, vous avez également le pouvoir et la responsabilité d'agir avec nous.

UNE ACTION FONDÉE SUR DES DONNÉES PROBANTES

Nous apprenons

Nous n'avons pas tout compris - et nous ne ferions pas confiance à quelqu'un qui dirait le contraire. Nous faisons de notre mieux, avec ce que nous avons, et nous nous améliorons chaque jour. Nous aimerions pouvoir nous tourner vers une autre génération, une figure d'autorité, un gouvernement ou une école qui pourrait nous aider à résoudre les problèmes que nous rencontrons, mais nous ne le pouvons pas. Nous avons une planète, un problème de mondialisation et d'industrialisation à l'échelle planétaire, et nous ne pourrons jamais revenir aux anciens modes de vie qui protégeaient son équilibre. La seule issue est l'avant et nous allons y aller aussi vite que possible parce qu'il y a trop de gens et d'espèces qui dépendent de notre succès. Nous sommes parfaitement positionnés pour résoudre la relation entre la nature et la civilisation, et nous le ferons.

CHANGEMENT ITÉRATIF

PARADIGME


La science du climat est confrontée à un problème de paradigme, et ce n'est pas une mince affaire. En fait, il explique pourquoi tout le monde est si furieux à propos des mesures du carbone.

LINÉAIRE


Le problème est que notre meilleure science est réalisée lorsque les données sont linéaires, lorsque les choses sont bien corrélées.

Aux extrémités, les points de données s'écartent de la ligne de référence diagonale en formant une courbe en S — signe visible que les données ne sont en réalité pas normales.

NON-LINÉAIRE


Une auto-similarité à toutes les échelles. Ce n'est pas une métaphore. C'est un légume.

Lorsque la relation n'est pas exactement 1:1, notre science peut sembler adaptée, mais il s'avère alors que nos modèles ne sont pas très prédictifs.

Une ligne droite appliquée à des données courbes : elle ne correspond ni aux valeurs minimales ni aux valeurs maximales.
Les points dispersés au-delà de la ligne de référence 1:1 — les modèles linéaires sous-estiment systématiquement les valeurs extrêmes.

FRACTAL


La ligne passe par le milieu, mais ne touche aucune des deux extrémités. Les données ne sont pas linéaires.

Ce serait tellement bien si les données courbes étaient notre seul problème en matière de climat. En réalité, la nature présente des motifs assez complexes, appelés motifs fractals, qui sont une propriété commune des systèmes complexes.

Sciences naturelles
nature végétale
Légume naturel

COMPLEXITÉ


Ce sont des données réelles, issues d'un système réel. Il y a bel et bien une tendance. Elle est simplement plus intelligente que nous.
(Avertissement : aucun légume n'a été maltraité lors de la réalisation de cette page scientifique.)

Les systèmes complexes présentent bien d'autres caractéristiques ; par exemple, ils sont dynamiques et il est impossible de tout savoir à leur sujet. Ils dépendent fortement de ce qui s'est passé auparavant et résistent aux changements majeurs, tout en étant facilement perturbés par les plus petits. Cela vous dit quelque chose ?

Des milliers d'éléments s'influencent mutuellement dans ce courant amazonien. Ici, rien ne peut se résumer à une seule variable.
fleuve Amazone Colombie

DAMN !


Les climatologues continuent d'évaluer des systèmes extrêmement complexes et la relativité des données. Il existe un modèle, mais il est assez compliqué. Lorsque l'on cartographie les données, cela ressemble davantage à ceci...

Un diagramme de bifurcation illustrant la transition d'une valeur stable unique vers le chaos, en passant par un doublement de période
Gros plan sur la zone chaotique, révélant des bandes d'ordre nichées au cœur du chaos.

CELLULER


C'est pourquoi tout le monde s'énerve toujours à propos de la science du climat. Nous essayons toujours de tracer une ligne quelque part. Et il y a un modèle, mais il est encore beaucoup plus intelligent que nous. Mais nous disposons d'outils pour travailler avec des systèmes complexes.

Libellule amazone colombienne

LES BEURRERIES


Lorsque les données sont linéaires, les points s'alignent parfaitement sur une droite. Comme ceci.

Dans notre cas, il s'agit surtout de libellules. Mais oui, il est possible de perturber un système climatique avec un très petit apport. Il est possible de perturber un système climatique à l'aide d'une très petite quantité d'énergie, ce qui est mieux connu sous le nom d'effet papillon. Cela fonctionne si vous savez comment le faire, et c'est ce que nous faisons. C'est donc ce que fait Savimbo. De très petits changements, des mesures très simples, et tout cela pour une très bonne raison.❤️

SCIENCE DU CLIMAT

Théorie du chaos et de la complexité

(Si vous préférez un article très pointu avec des références, cliquez ici)

  • « Exactement. Je ne crois pas à l'idée selon laquelle il y aurait quelques personnes hors du commun capables de comprendre les mathématiques, tandis que le reste du monde serait normal. Les mathématiques sont une découverte humaine, et elles ne sont pas plus compliquées que ce que l'esprit humain peut comprendre. J'avais autrefois un manuel de calcul différentiel qui disait : « Ce qu'un imbécile peut faire, un autre le peut aussi. » Ce que nous avons réussi à comprendre de la nature peut sembler abstrait et intimidant à quelqu'un qui ne l'a pas étudiée, mais ce sont des imbéciles qui l'ont fait, et dans la prochaine génération, tous les imbéciles le comprendront. Il y a une tendance à la pomposité dans tout cela, à vouloir rendre les choses profondes et sérieuses. »

    — Richard Feynman