La souveraineté des données pour les marchés climatiques.
Principes, outils et pratiques concrets pour la mise en œuvre du consentement libre, préalable et éclairé (FPIC) dans le contexte des données et de la souveraineté des peuples autochtones en matière de données (IDsov).
Les règles ci-dessous sont intégrées à nos contrats et à nos politiques et s'appliquent à tous les sites avec lesquels nous travaillons. Nous fournirons des liens vers des supports de formation et des documents pratiques, le cas échéant.
Informations pour les producteurs
Pour tous les producteurs de Savimbo
Année
2026
Principes de souveraineté des données
Exécutoire
Accueil > OPINIONS
Il est inutile de parler de souveraineté des données et de droits relatifs aux données si les accords ne peuvent être appliqués dans le cadre de systèmes juridiques appropriés ou par un stockage, une attribution et un contrôle d'accès adéquats aux données. Des autorisations trop générales ou accordées trop tôt sont également dangereuses. Parfois, l'« air-gapping » (c'est-à-dire ne pas enregistrer de données du tout) constitue la meilleure pratique compte tenu des risques actuels que font courir aux communautés des données mal contrôlées auxquelles accède l'IA. Le contrôle d'abord, la négociation ensuite.
Secteurs d'activité
ÉTUDES DE CAS CONCRÈTES
L'éthique de l'inaction s'applique bel et bien à la souveraineté des données. Nous ne pouvons pas non plus nous contenter d'attendre. Nous devons plutôt nous concentrer sur des axes concrets, négociés de manière biculturelle, allant de l'utilisation avancée des données (expertise du monde industriel) aux autorités locales (objectifs autochtones et traditionnels). Ces axes auront peut-être une portée limitée au départ, mais, pris dans leur ensemble, ils commenceront à former des normes plus complètes et plus utiles, à titre d'études de cas. Ce processus initial est éthique s'il est abordé comme une démarche expérimentale.
Interactif
LE CONSENTEMENT PASSE PAR L'ÉDUCATION
Nous ne pouvons même pas commencer à établir un véritable consensus tant que nous ne disposons pas de concepts multimédias, multilingues et modulaires, présentés de manière détaillée afin que les communautés puissent y réfléchir, les repenser et en débattre. Des pages pédagogiques comme celle-ci permettent d'engager le débat avant que les décisions ne soient prises. Même dans ce cas, l'hétérogénéité des points de vue et la nature évolutive du problème exigeront une renégociation constante et des canaux de communication ouverts. Pour parvenir à un consensus définitif, il faudra recourir à un format d'étude formel de type « recherche-action participative » (RAP).
Secteurs liés à la souveraineté des données
PRATIQUES EN MATIÈRE DE SOUVERAINETÉ DES DONNÉESConserver la propriété, vendre des licences
Nous aidons les communautés à conserver leurs droits de propriété sur leurs données en leur proposant des licences d'utilisation prédéfinies et en refusant les droits de revente. Cela ne s'applique pas à la propriété intellectuelle, domaine dans lequel nous recommandons le recours aux secrets d'affaires.
Les bases
-
Au-delà du principe fondamental du consentement libre, préalable et éclairé (CLPE), nous considérons volontairement les droits relatifs aux données comme équivalents aux droits territoriaux, qui sont protégés par la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (UNDRIP) et la Convention n° 169 de l'OIT relative aux peuples indigènes et tribaux.
Cela signifie que les peuples autochtones disposent de droits fondamentaux sur les données collectées sur leur territoire, droits qui ne peuvent être cédés, tout comme ils jouissent de droits coutumiers protégés au niveau international sur leurs forêts ou leurs territoires.
Les peuples autochtones jouissent de la souveraineté (ce qui signifie qu'ils sont les égaux des États-nations, et non leurs subordonnés). Cela a des implications pour les processus de consentement libre, préalable et éclairé (FPIC).
Mais ces attitudes concernant la propriété des biens et de l'information ne sont en fait que des règles et des pratiques justes et équitables ; c'est pourquoi nous les appliquons avec d'autres communautés, notamment les communautés locales, les communautés d'ascendance africaine et celles relevant de la Charte africaine.
-
Les données ne sont pas comme les autres produits que vous pourriez vendre, car elles peuvent être facilement copiées.
Lorsque vous négociez la vente de données, vous ne devez jamais accorder de « droits de revente ». Cela signifie que la personne à qui vous les avez vendues peut les revendre des dizaines de fois sans vous demander votre avis.
-
Nous mettons en pratique ce que nous prônons, car c'est une question de commerce équitable, et nous devons respecter les règles comme tout le monde.
Nos contrats open source stipulent que lorsque des communautés utilisent leurs données avec nous pour obtenir des crédits liés aux arbres ou à la biodiversité, elles nous accordent une licence d'utilisation de ces données, mais ne nous cèdent pas leurs droits fondamentaux sur celles-ci. Cela signifie qu'elles sont libres de les utiliser avec d'autres partenaires.
-
C'est une métaphore facile à comprendre pour la plupart des communautés. La plupart des communautés comprennent la différence entre louer une chambre à un client qui l'utilise et vendre cette chambre à ce client.
Nous utilisons la même métaphore pour illustrer la différence entre le transfert des droits sur les données dans un contrat et l'octroi d'une licence d'utilisation limitée de ces données.
Ce n'est pas une métaphore parfaite, car les données partagées publiquement ne peuvent pas être récupérées, et il faut l'expliquer aux communautés.
PRATIQUES EN MATIÈRE DE SOUVERAINETÉ DES DONNÉESMention des auteurs
Nous recommandons aux communautés d'insister fortement pour que la paternité de tout travail fondamental soit reconnue, ce qui implique l'utilisation d'indicateurs de paternité élargis (contributeur ± garant) et la mention nominative des auteurs pour les données brutes. La publication au nom de l'institution facilite l'obtention de financements institutionnels.
Les bases
-
Lorsque les auteurs d'un article universitaire ne citent pas les personnes à l'origine d'une idée, cela pose un problème majeur dans le domaine de la recherche universitaire.
-
Oui, nous indiquons le nom du traqueur utilisé pour toutes les observations d'espèces indicatrices dans notre base de données publique iNaturalist.
Cela s'explique notamment par le fait que Jhony s'est retrouvé, à plusieurs reprises, dans l'impossibilité d'obtenir des financements pour ses actions de préservation de la nature, car son nom n'apparaissait pas sur les documents.
-
La paternité d'un article scientifique traditionnel doit respecter les critères de l'ICMJE.
Contributions substantielles à la conception ou à la mise en place du travail ; ou à la collecte, à l'analyse ou à l'interprétation des données pour ce travail ; ET
Rédiger le travail ou en examiner le contenu intellectuel de manière critique ; ET
Validation finale de la version destinée à la publication ; ET
S'engager à assumer la responsabilité de tous les aspects du travail, en veillant à ce que les questions relatives à l'exactitude ou à l'intégrité de toute partie du travail fassent l'objet d'une enquête et d'une résolution appropriées.
La plupart du temps, les auteurs autochtones n’ont pas rédigé l’article et ne peuvent être tenus pour responsables de la fidélité de la traduction de leur contribution en langage technique. Ils ne remplissent donc que rarement les critères pour être considérés comme des « auteurs » au sens des « règles ». Mais ils méritent sans aucun doute d’être mentionnés.
MAIS ils pourraient être répertoriés selon de nouveaux critères d'attribution qui distinguent les contributeurs (les personnes ayant fourni du contenu) des garants (les personnes qui en assument la responsabilité vis-à-vis de la communauté scientifique).
Il s'agit d'un modèle plus souple et plus équitable, qui est mieux à même de rendre à César ce qui appartient à César.
PRATIQUES EN MATIÈRE DE SOUVERAINETÉ DES DONNÉESIsolation physique
Nous sommes convaincus de l'intérêt de l'« air-gapping » pour les données non pertinentes. Ce que vous ne collectez pas, vous n'avez pas à vous en charger en termes de stockage, d'utilisation abusive ou de traitement. L'« air-gapping » (c'est-à-dire ne pas se connecter au cloud), ou tout simplement ne pas enregistrer ces données dès le départ, constitue la forme de sécurité la plus efficace pour les informations confidentielles à l'ère de l'IA et de l'informatique quantique.
Les bases
-
Sur les lieux où nous travaillons, nous appliquons une politique d’« air gap » pour toutes les personnes apparaissant sur les caméras de surveillance. Cela signifie que toute personne ne faisant pas partie de l’équipe de suivi et apparaissant sur les caméras installées sous la canopée est supprimée avant que les données ne soient transférées vers le cloud.
Nous n'enregistrons ni ne conservons aucune donnée relative aux plantes médicinales ou sacrées, ni aucune coordonnée géographique de leur emplacement. Et ce, même si certaines de ces plantes sont des espèces indicatrices.
Les écotouristes qui assistent à des cérémonies traditionnelles avec nos partenaires ne sont pas autorisés à apporter d'appareils d'enregistrement.
Nous conservons et partageons également le strict minimum de données culturelles nécessaires pour garantir l'authenticité. Cela inclut les données linguistiques destinées aux traductions ; nous ne conservons que le strict nécessaire pour les traductions à l'écran, et ce uniquement après avoir obtenu le consentement explicite de la communauté concernée. Certaines langues sont sacrées (chamaniques) et ne sont ni conservées ni enregistrées.
-
Nous avons des amis qui travaillent dans le domaine de la cybersécurité nucléaire. L'« airgapping » est une pratique courante dans ce secteur, et nous l'avons adoptée.
-
Cette étude de cas divulguée par ChatGPT nous a vraiment inquiétés. Quelqu'un a demandé à l'IA comment expulser une communauté autochtone de ses terres. Il est très difficile d'obtenir des données auprès d'une IA : un être humain devrait savoir où les chercher, mais les grands modèles linguistiques disposent d'une capacité sans précédent pour trouver et organiser des informations, ainsi que pour identifier des personnes.
De plus, nous sommes très sceptiques quant à la capacité de protéger les données stockées dans les bases de données à l'aide des mesures traditionnelles de cybersécurité. L'informatique quantique est accessible à un trop grand nombre d'acteurs et risque fort d'entraîner des failles de sécurité majeures au cours des vingt prochaines années.
La meilleure solution consiste tout simplement à ne pas stocker ce que vous ne voulez pas voir volé et à ne partager que les données dont le vol ne vous dérangerait pas. Dans la plupart des cas, c'est exactement le type de données avec lesquelles nous travaillons (des vidéos de jaguars, par exemple).
-
Non. Ce n'est pas de la paranoïa, c'est du bon sens.
Et dans la plupart des cas, il nous incombe d'informer les communautés avec lesquelles nous travaillons des risques réels liés au partage de données en ligne. Cela implique de présenter de manière constructive des études de cas qui se sont déjà produits.
PRATIQUES EN MATIÈRE DE SOUVERAINETÉ DES DONNÉESResponsable des données + concierge
L'expérience nous a montré que les équipes biculturelles sont plus à même de gérer les biens communs dans le cadre d'une relation durable. Nous remercions WarīNkwī Flores, de Kinray Hub, pour son aide dans la négociation de cette structure.
Les bases
-
La communauté désigne un responsable : il s'agit d'un membre chargé de s'informer sur les données collectées, leur mode de stockage et les moyens d'y accéder, et qui rend compte des résultats à l'assemblée.
-
Le client s'engage à désigner un interlocuteur dédié à la communauté, chargé d'expliquer, de récupérer, de corriger, d'afficher ou de supprimer des données sur simple demande. L'une des parties détient les données ; l'autre les met à disposition.
PRATIQUES EN MATIÈRE DE SOUVERAINETÉ DES DONNÉESConnaissance des plantes
On ne peut pas tout savoir, et nous reconnaissons volontiers que nous ne sommes pas compétents pour traiter des protocoles de Nagoya ni des questions d'éthique liées au transfert, à la protection ou à la commercialisation des connaissances sur les plantes. Nous vous renvoyons à d'autres spécialistes !
Les bases
-
Nous isolons physiquement toutes les données relatives aux plantes contenues dans nos bases de données, y compris les emplacements ou les géocodes des plantes sacrées, les préparations médicinales ou les noms d'espèces. Nous orientons les communautés vers nos partenaires pour obtenir ces informations.
-
Cela dépend des communautés. Nous privilégions l'Association pour la recherche sur les plantes bénéfiques, car elle utilise des plantes entières dans ses essais cliniques, ce qui correspond davantage aux usages traditionnels.
-
Il existe différents types d'informations concernant le savoir botanique. L'espèce, l'identification et l'utilisation des plantes médicinales sont souvent moins importantes que les formules permettant de préparer les remèdes.
Nous recommandons aux communautés capables de préserver le secret de leurs formules médicinales d'adopter une stratégie fondée sur le secret commercial. Tout simplement parce qu'elles sont ainsi mieux à même de protéger leurs populations végétales et d'éviter leur surexploitation.
PRATIQUES EN MATIÈRE DE SOUVERAINETÉ DES DONNÉESSecrets d'affaires
Une stratégie permettant de protéger une propriété intellectuelle qui constitue un secret ponctuel (ne pouvant être divulgué qu'une seule fois) consiste à recourir à la stratégie du secret d'affaires. Cette pratique est courante dans les start-ups : on vend le résultat d'une formule ou d'un calcul confidentiel, sans pour autant breveter ni divulguer la formule elle-même.
Les bases
-
Une alternative au dépôt d'un brevet pour une invention qui peut être facilement copiée et difficile à contrôler. Les brevets sont accessibles au public et il est très difficile d'empêcher les gens de les copier et de les utiliser sans partage des revenus.
-
Oui, nous expliquons aux communautés qu’elles ne sont pas tenues de divulguer leurs méthodes de localisation ou de suivi des jaguars; il leur suffit de montrer des vidéos prouvant qu’elles l’ont fait. Cela permet de préserver la confidentialité des connaissances traditionnelles sur l’écosystème et, parfois, d’informations culturelles confidentielles.
On pourrait citer comme autre exemple la navigation en montagne pratiquée par les sherpas qui guident les randonneurs sur l'Everest.
PRATIQUES EN MATIÈRE DE SOUVERAINETÉ DES DONNÉESNégociateurs biculturels
Nous recommandons aux communautés de faire appel à des équipes de négociation biculturelles lorsqu’elles discutent de la vente de données, en s’adjoignant les services de spécialistes en qui elles ont confiance, car la capacité à obtenir un accord équitable dans ce domaine est en constante évolution et implique de nombreuses informations pointues issues du monde industriel sur les méthodes de vol de données. Nous avons créé des fiches pédagogiques gratuites sur les paradigmes, destinées aux négociateurs biculturels, afin qu’ils puissent les utiliser lors d’événements visant à sensibiliser les partenaires du monde industriel à certains paradigmes fondamentaux.
Les bases
-
Vous recherchez un membre de la communauté qui ait « un pied dans les deux mondes », ce qu’on appelle souvent un « leader de la médiation ». Il s’agit d’un rôle de médiation culturelle, car les paradigmes culturels en jeu dans la négociation sont très différents.
Vous recherchez un spécialiste du domaine qui soit au fait des dernières évolutions en matière de protection des données. Il s'agit généralement d'un avocat spécialisé dans les droits liés aux données, qui possède une grande expérience dans la négociation d'accords équitables et qui est recommandé par ses pairs. Nous disposons d'une liste d'avocats que nous recommandons, qui ont déjà obtenu des accords équitables pour des collectivités par le passé et qui proposent des tarifs raisonnables pour ces dernières.
-
Les données, l'intelligence artificielle et la propriété intellectuelle sont des domaines que le monde industriel a mis des siècles à perfectionner. Lorsque nous souhaitons obtenir des informations sur la nature, nous nous adressons généralement à une personne autochtone, car les cultures autochtones valorisent ces compétences et forment intensivement les talents dans ce domaine.
Lorsque nous souhaitons obtenir des informations sur les droits relatifs aux données, la cybersécurité et l'informatique, nous nous tournons généralement, mais pas toujours, vers des professionnels du secteur privé, car ceux-ci ont souvent suivi une formation approfondie dans ce domaine dès leur plus jeune âge et ont été reconnus dans leur milieu pour leur expertise en la matière.
-
Une bonne traduction ne se résume pas à des mots ; elle concerne aussi les schémas de pensée. Des éléments dont vous ignoriez qu’ils sous-tendaient votre réflexion.
C'est notamment lors des négociations sur les droits relatifs aux données que l'on constate des approches très divergentes, et vous souhaitez que votre interprète s'assure de bien comprendre et de traduire ces différentes approches dans le cadre d'une négociation.
Ces fiches ont été créées en collaboration avec WarīNkwī Flores, de Kinray Hub. Elles sont libres d'accès et peuvent être reproduites et modifiées sur Canva en cliquant sur ce lien.