Les agriculteurs de subsistance dans les forêts tropicales sont les acteurs du changement climatique de la planète

Les petits exploitants agricoles, également connus sous le nom d'agriculteurs de subsistance, sont l'élément mondial le plus sous-utilisé dans la lutte contre le changement climatique. Il est ethnocentrique de considérer la conservation comme un objectif du monde industrialisé, alors que les peuples indigènes ont un palmarès de 5 000 ans de réussite. Nous pensons qu'un petit agriculteur peut être votre meilleur ami et celui de votre planète. Voici pourquoi...

Plus d'un milliard de personnes 1 milliard de personnes vivent dans les forêts tropicales. Chaque jour, l'homme laisse une empreinte distinctive sur la Terre. Malheureusement, cette empreinte n'est pas particulièrement positive. On estime à 420 millions d'hectares de forêts ont été déboisés dans le monde depuis 1990. Et malgré nos belles paroles, la dégradation de l'environnement se poursuit à un rythme soutenu. Les Nations unies ont estimé qu'en 2020 10 millions d'hectares continueront à être déboisés chaque année, principalement à cause de l'agriculture non durable. La déforestation en Amérique du Sud est l'un des plus grands problèmes actuels. 

Pour comprendre les besoins de cette population, il est nécessaire de comprendre quelles activités économiques contribuent à la déforestation, ainsi que la définition des économies de subsistance. Nous devons cesser de critiquer et écouter avant de pouvoir leur offrir des incitations économiques claires à la conservation et à la reforestation. Chez Savimbo, nous pensons qu'il s'agit du plus grand pas en avant que le marché du carbone pourrait faire au cours des 20 prochaines années.

La déforestation n'est pas compliquée, mais pour y remédier, il faut des solutions uniques et une curiosité d'esprit ouverte. Plutôt que de répéter des jugements, nous devons nous interroger sur ce que nous savons réellement à ce sujet. Que font les agriculteurs de subsistance ? En quoi les cultures et l'élevage intensifs des petits exploitants sont-ils uniques ? En quoi l'agriculture en forêt nuit-elle à la biodiversité ? Et comment la déforestation perturbe-t-elle le cycle du carbone ?

Plus important encore, l'agriculture de subsistance et l'agriculture à petite échelle présentent des avantages économiques. Alors, comment créer une petite exploitation agricole durable? 

Les petits agriculteurs, une éco-armée pour lutter contre la crise climatique

Il serait erroné de croire que les petits agriculteurs n'aiment pas leurs forêts. Les pays industrialisés supposent souvent, de manière ethnocentrique, que la déforestation dans les forêts tropicales est le signe de l'ignorance et non de la pauvreté. Le monde moderne présente déjà de nombreux défis pour les agriculteurs de subsistance. Les pays industrialisés qui examinent leurs propres terres sauvages décimées et la disparition de la faune et de la flore doivent se rendre compte qu'ils demandent maintenant aux populations les plus pauvres du monde de gagner une bataille qu'ils ont eux-mêmes perdue. 

Mais ils continuent de gagner. À l'heure actuelle, une proportion stupéfiante de 80 % de la biodiversité mondiale est protégée par les sociétés indigènes et, comme le décrit SmithsonianDepuis près de 5 000 ans, elles détiennent ces terres, en tirant parti de leur exploitation avec peu de dégâts écologiques. 

Comme nous ne savons pas comment nous réagirions nous-mêmes aux pressions auxquelles ces personnes sont confrontées, nous devons plutôt leur poser la question. Quels sont leurs choix ? Et si d'autres options s'offraient à eux, que feraient-ils différemment ? Comme l'a dit Soikan, un éleveur masaï qui travaille avec des communautés indigènes au Kenya pour réduire la déforestation. à des enquêteurs de la Banque mondiale "J'ai vu dans l'éducation le moyen d'élever ma communauté". Peut-être que ce dont les communautés de petits exploitants ont réellement besoin, c'est d'un commerce significatif. 

Le fait est que 1 milliard de personnes autonomes qui ont un passé de conservation, des liens étroits avec les communautés indigènes, une éthique du travail bien affinée et un salaire remarquablement bas, habitent les zones frontalières de nos forêts tropicales les plus menacées. Il ne fait aucun doute qu'ils peuvent avoir un impact positif sur l'environnement.

Pourquoi ne faisons-nous pas davantage d'efforts pour acheter des produits écologiques auprès de ces entreprises?   

Qu'est-ce que l'agriculture de subsistance et pourquoi s'en préoccuper ? 

Il serait imprudent de croire que seules nos grandes entreprises ont un impact sur l'environnement. En réalité, chaque habitant de la planète a un impact sur la durabilité de l'environnement et partage la nécessité de changer l'usage qui en est fait. 

Qu'est-ce qu'un agriculteur de subsistance ? Les agriculteurs de subsistance sont également appelés "petits agriculteurs", une population techniquement définie comme des personnes qui plantent dans le seul but de nourrir leur famille. L'organisation World Wildlife organization met en contexte l'importance des agriculteurs en tant que groupe : "L'agriculture est le seul moyen de subsistance viable pour les trois quarts de la population mondiale vivant sous le seuil de pauvreté . Cette population souvent ignorée est numériquement silencieuse, vit dans des régions du monde mal desservies par les gouvernements centraux et dépend de son intelligence, de son pragmatisme et de son propre travail pour survivre. Nous ne pouvons pas nier l'impact environnemental de l'agriculture de subsistance. En fait, nous les ignorons à nos risques et périls et à ceux de notre planète. Mais comment travailler avec eux ?

Tout d'abord, nous devons comprendre les caractéristiques de l'agriculture de subsistance - où l'agriculture de subsistance est-elle la plus répandue ? Nous constatons que la majeure partie de l'agriculture de subsistance est pratiquée par des familles vivant à la lisière de la forêt tropicale ou sur ses terres en mosaïque. Ces communautés locales vivent et travaillent à l'intérieur de biozones critiques, ce qui fait d'elles les "swing voters" des forêts que nous cherchons à conserver. Dans l'étude de la Banque mondiale de la Banque mondiale : "Les peuples autochtones et les communautés locales ont le lien le plus étroit avec les forêts et, avec les connaissances et les outils appropriés, ils sont les mieux placés pour les gérer de manière durable. 

Les cultures et l'élevage intensifs des petits exploitants sont financièrement uniques. Il existe des différences économiques évidentes entre l'agriculture de subsistance et l'agriculture commerciale. Les petits exploitants ne possèdent pas de grandes quantités de terres et ne répondent pas aux besoins du marché. En revanche, les décisions des petits exploitants sont souvent basées sur leurs besoins immédiats. En termes économiques, il s'agit d'une agriculture de "bouche à oreille". main à la bouche Ils ont peu ou pas de liquidités bien qu'ils détiennent des actifs d'une valeur importante. Ils continueront à abattre des arbres s'ils n'ont pas d'autres options pour survivre et sont souvent incapables de participer à des économies mondiales plus durables en l'absence de comptes bancaires, de téléphones portables, de services Internet et d'autres obstacles à l'entrée dans l'économie.

Les petits agriculteurs sont essentiels à la protection des forêts, car ils peuvent devenir les gardiens de l'écosystème ou les agents de sa destruction. 

L'agriculture à petite échelle est nécessaire, mais elle doit être pratiquée de manière durable, et les petits exploitants doivent apprendre à mettre fin à la déforestation. En 2005, le Brésil estime que le Brésil estime que bien que la réglementation gouvernementale ait permis de réduire l'abattage illégal de 63 %, les petits exploitants ont saisi l'opportunité du marché, ce qui a entraîné une augmentation de la déforestation de 69 %. Qu'est-ce qui ne va pas avec cette population ? Comment les atteindre ? Et qu'est-ce qui les motive ? 

Petites cultures et agriculture à petite échelle

Les utilisations des forêts tropicales sont diverses, mais la plus importante est l'agriculture. Comme le soulignent les chercheurs de l l'Université de Californie laconversion des forêts pour l'agriculture est la signature la plus étendue de l'occupation humaine à la surface de la Terre". L'agriculture affecte la biodiversité de multiples façons. L'agriculture est peut-être une marque de civilisation, mais pour se développer, le sol est mis à nu, le processus étant répété à chaque fin de récolte, ce qui appauvrit progressivement le sol. Dans les régions où les programmes d'enrichissement des sols sont insuffisants, il faut chercher de nouvelles parcelles et de nouveaux sols à défricher. Les conséquences sont mortelles : "Les producteurs confrontés à la baisse des récoltes sur les terres défrichées s'étendent sur les terres sauvages environnantes qui sont riches en biodiversité, ce qui entraîne un cycle d'augmentation du nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté et de perte de biodiversité". Au fil du temps, le visage de notre planète change, passant du vert au jaune, de la forêt au désert.

Les principales cultures de subsistance en Amérique latine sont le pâturage du bétail et les cultures vivrières, deux causes courantes de déforestation. Comment l'agriculture affecte-t-elle la biodiversité ? En tant que Mouvement de la forêt tropicaleun grand nombre de paysans coupent à blanc ou brûlent les forêts afin d'utiliser le sol pour les cultures agricoles et l'élevage. C'estune cause directe de déforestation". Dans le rapport 2004 de la Banque mondialeCauses of deforestation of the Brazilian Amazon, les enquêteurs ont constaté que jusqu'à 70 % de la déforestation qui détruit l'Amazonie est causée par les éleveurs de bétail.

Les cultures et l'élevage intensifs des petits exploitants peuvent concerner de petites surfaces, mais au fil de l'histoire, ils ont des effets considérables. Les chiffres sont terrifiants : des chercheurs de l'université de Californie ont rapporté en 2021: "Lesforêts anciennes intactes de la planète ne représentent plus qu'un cinquième de leur couverture d'origine. Plus d'un tiers des forêts tropicales ont été éliminées à un rythme net de 5,5 millions d'hectares par an entre 2010 et 2015 ; rien qu'en 2019, une superficie équivalente à celle de la Hollande a disparu dans les zones tropicales." 

Aussi grande que soit notre planète, elle n'est encore qu'un point bleu pâle dans notre galaxie. Comme des bactéries dans une boîte de Petri, nous ne pouvons pas croître de manière exponentielle pour toujours. L'homme progresse, tel un criquet, détruisant sans regret les arbres et tout ce qui y vit. Mais nous vivons dans un système fermé, et il y a des limites à notre croissance. limites à notre croissanceCes limites, si elles ne sont pas auto-imposées, sont conséquentes.

Avec le changement climatique qui se profile à l'horizon, nous sommes aujourd'hui confrontés à ces conséquences. Que faisons-nous donc différemment ?

Savimbo a été conçu par et pour les petits agriculteurs.

Le changement climatique préoccupe le monde entier. Mais modifier le cours de notre consommation, de nos entreprises, de nos infrastructures et de nos gouvernements s'est avéré décourageant. Chez Savimbo, nous croyons fermement qu'il est impossible de remplacer quelque chose par rien. Si nous voulons mettre fin aux microéconomies éloignées qui déboisent, nous devons les remplacer par des microéconomies éloignées qui font l'inverse. 

Nous savons, parce que nous l'avons démontré dans nos projets pilotes, que, lorsqu'ils ont le choix et une perte financière tolérable, les petits exploitants amazoniens choisissent de conserver et de se joindre à la lutte contre la déforestation en Amazonie.

Alors, comment concevoir des incitations économiques pour que ce comportement ait un impact plus large ? C'est là que vous intervenez. Qu'est-ce que cela vaut pour vous ? 

Quelle valeur accordez-vous au fait qu'un petit agriculteur de l'Amazonie protège des arbres qui stockent 25 % du carbone terrestre de la planète ? La préservation de la biodiversité dans une région qui produit 30 % des meilleurs médicaments anticancéreux au monde ? Quelle est votre signature carbone et quelle valeur accordez-vous au fait que quelqu'un d'autre s'en préoccupe également ? 

Nous sommes tous liés, que nous voulions l'admettre ou non. Notre espèce vit dans un biodôme fragile et si vous regardez en face les réalités de nos tentatives infantiles actuelles d'exploration de l'espace, vous vous rendrez compte qu'il n 'y a nulle part où aller .

Savimbo offre un service. Un petit service, certes, mais tout (même l'exploration spatiale) commence petit. Nous sommes ici pour vous offrir un pont direct, afin que les habitants des grandes villes, les industries, les peuples indigènes et les petits agriculteurs puissent se retrouver pour récupérer et protéger la jungle. 

Pour mettre fin à la déforestation, Savimbo travaille pour les petits agriculteurs. Notre mission est de leur permettre d'offrir leurs services de conservation sur le marché mondial du carbone, en utilisant l'économie durable des petites exploitations. Nous faisons appel à des habitants pour leur apprendre que la déforestation n'est pas rentable, comme le dit la Banque mondiale lesgains sociaux et économiques sont inférieurs aux pertes environnementales". Ensuite, nous utilisons les habitants pour résoudre les problèmes locaux "en trouvant un système sylvicole adapté aux conditions locales", comme le dit la Banque mondiale. Université d'Aberdeen recommande pour la gestion durable des forêts. Enfin, nous rentabilisons ce cercle vertueux en utilisant les économies locales, les monnaies locales et les systèmes de paiement locaux. Il s'avère qu'il n'est pas si difficile d'inverser la tendance à la déforestation si l'on laisse les populations locales ouvrir la voie. 

Si vous vous souciez du climat et de notre planète, vous n'êtes pas seul. Peut-être n'avez-vous pas pensé aux personnes les mieux placées pour agir avec vous. En réalité, notre planète regorge de personnes capables de résoudre les problèmes, mais nous n'avons pas encore parlé à tous ceux qui comptent dans la bonne langue.  

Rédigé par Melibea et Drea Burbank, MD. Melibea est une écrivaine publiée en Colombie et Drea est médecin-technologue.